Nimzo-Larsen Attack: Modern Variation: Was sollte Weiß spielen?

In der Modernen Variante des Nimzo-Larsen-Angriffs (ECO A01) steht Weiß vor der Wahl zwischen sofortigem Druck im Zentrum oder der klassischen Fortsetzung der Fianchetto-Entwicklung. Das Computermodell bevorzugt den Entwicklungszug Nc3 mit einer Bewertung von +0,16, um die zentralen Felder d5 und e4 frühzeitig zu kontrollieren. Menschliche Spieler greifen in der Praxis jedoch mit überwältigender Mehrheit zum natürlichen Läuferzug Bb2.

Der Fianchetto-Aufbau mit Bb2

Obwohl die Maschine Nc3 leicht favorisiert, ist Bb2 mit 83,5 % der Partien (129K erfasst) der dominierende Zug in der Datenbank. Dieser Schritt setzt den Kernplan des Nimzo-Larsen-Angriffs um, indem der b2 auf die lange Diagonale gestellt wird und Druck gegen den Bauern auf e5 ausübt. Weiß erzielt hier eine solide Erfolgsquote von 53,5 % der Punkte bei einer Engine-Einschätzung von +0,07. Eine beispielhafte Fortsetzung lautet Bb2 Nf6 e3 g6 d4 exd4.

Zentraler Druck durch Nc3

Der von der Schachengine an erster Stelle geführte Zug Nc3 kam in 7,8 % der Partien (12K erfasst) zur Anwendung und führt zu einer Punktquote von 50,1 % für Weiß. Der Springer entwickelt sich flexibel und bereitet oft einen Vorstoß im Zentrum vor. Die Berechnungen zeigen als Hauptvariante die Abwicklung Nc3 Nf6 d4 Na6 dxe5 dxe5, in der Weiß das Spiel frühzeitig öffnet.

Weitere Alternativen im dritten Zug

Weiß stehen weitere planvolle Optionen zur Verfügung, um den Aufbau zu gestalten. Der Vorstoß e3 wurde in 5,2 % der Partien gewählt (8,0K erfasst, Score: 53,1 %, Eval: -0,02) und dient als solide Vorbereitung für den Fianchetto-Läufer, wie in e3 g6 Bb2 Bg7 d4 exd4 ersichtlich. Ein direkter Vorstoß im Zentrum mit d4 (1,3 %, 2,0K erfasst, Score: 45,5 %, Eval: +0,13) oder der defensive Zug d3 (2,2 %, 3,4K erfasst, Score: 44,4 %, Eval: -0,06) kommen seltener vor, bieten aber eigenständige positionelle Nuancen.